我们无法预测自己会爱上谁

摘要：我们无法预测自己会爱上谁，有这4个原因。

你有没有发现自己爱上一个意想不到的人？一个不具备你所期望的理想伴侣特征的人？最近的研究表明，关系专家无法预测谁会喜欢谁，即使受测者完成了很多描述自己及其所偏好的伴侣的调查问卷。

Joel等人(2017)利用机器学习试图预测在速配活动中谁会特别喜欢谁【译者注：机器学习(Machine Learning，ML)是人工智能的一个研究分支，主要是设计和分析一些让计算机自动获取知识的算法】；然而，研究人员无法预测两个人之间的“火花”或独特的吸引力。

但是，我们可能比研究人员更了解我们自己，我相信我的大多数朋友会同意，在预测他们将选择谁作为自己的伴侣方面，他们可以做得比研究人员更好。因此，当我们发现自己无法很好地预测自己会喜欢谁以及为什么喜欢时，可能会感到惊讶。以下有充分的理由来解释为什么我们难以预测自己会爱上谁。

01.无意识偏好

当我们想要预测自己可能会和谁约会，或者我们会觉得谁可能是理想伴侣时，我们依赖的是有意识的思考和深思熟虑。然而，我们对理想伴侣的许多偏好是无意识的。

例如，当我们有意识地陈述我们对一个理想的长期伴侣的偏好时，我们大多数人会说，善良、相互喜爱和智力等特征比外表吸引力更重要(Buss et al.， 2001)。比起女性，男性更有可能说外貌更重要 (Lippa, 2007)，但一直以来的实验研究和速配研究都表明，外表吸引力对男性和女性都是同等重要的(Eastwick and Finkel, 2008; Fugère et al., 2017; Sprecher, 1989)；与性格或学历等因素相比，外表吸引力对我们的约会有更大的影响（Luo和Zhang，2009）。对外表有吸引力的理想伴侣的偏爱可能是无意识的。Eastwick等人(2011a)发现，在使用反应时任务评估无意识偏好时，男性和女性都更喜欢有吸引力的人。

此外，随着时间的推移，我们的无意识偏好可能会改变，尤其是对女性而言。异性恋女性在月经周期中生育能力最强的时候，更喜欢阳刚的男性和匀称的男性（Roney and Simmons，2008； Thornhill and Gangestad，1999）。

02.对他人的关心

同样令人惊讶的是，我们非常愿意与那些明显不够理想的伴侣约会。Joel 等人(2014)要求异性恋的男性和女性列出在考虑潜在伴侣时对他们来说是“致命”的特征。受测者倾向于把诸如反对宗教或政治观点、吸烟、不忠等特征列为“致命”的特征。然而，当受测者被告知，参与研究的另一个人想和他们约会，而且这个人就有这三个“致命”特征时，有74%的人同意和这个“不可接受的”潜在伴侣交换联系信息。研究人员原本的假设是：可能会有46%的人会同意和一个不受欢迎的伴侣约会。实验的结果比研究者预测的比率还要高。研究人员认为，我们不愿拒绝那些我们认为不合适的伴侣，是因为担心伤害他们的感情。

03.爱情的火花

尽管我们都对理想伴侣应该具备哪些品质有自己的看法，但似乎对我们未来约会真正重要的，是我们的面对面交流。当我们和潜在的约会对象交流时，我们的好恶可能根本不重要。

在一个实验中，研究人员给每个受测者找了个对象，这个对象具有受测者最想要或最不想要的伴侣特征。实际上这个对象是研究者的“同谋”，TA的资料都是研究者伪造的，但是受测者不知道。然后，“同谋”亲自见了受测者，并发表了标准化的、照本宣读的讲话。Eastwick等人(2011b)发现，在见面后，受测者的性格偏好似乎不会影响他们对“同谋”的喜爱。

这项研究表明，即使我们认为伴侣身上必须具备(或必须没有)某些特质，但在面对面的交流中擦出爱情火花之后，对方有没有这些特质可能都不会有太大的影响。这项研究也有助于解释：为什么约会网站上的性格测试，对于我们是否会真的喜欢哪个人，其实不是很有用(Finkel et al.， 2012)。

04.意外爱上某人

考虑到我们倾向于与自己原本不喜欢的人约会，你可能会认为我们未来的关系不会很好。然而，我们的偏好是可塑的，而且我们通常都有改变偏好的良好意识。如果我们现在的伴侣不具备这些特质，我们往往会降低先前所偏好的特质的重要性，而去提升我们现在的伴侣所具备的积极特质的重要性（Fletcher et al。，2000）。

我们也倾向于理想化我们当前的浪漫伴侣，因此我们可能会认为自己的伴侣拥有积极的性格特征，甚至连他们自己都不相信自己拥有这些特征(Morry et al.， 2010)。而且，不管我们的伴侣有什么特质或者没有什么特质，我们越了解、喜欢和尊重彼此，我们对彼此的吸引力就会越自然地增长和加深(Kniffin，Wilson, 2004)。所以，去爱一个意想不到的人吧，你们关系的进展可能会让你很惊讶。

References

[1] Buss, D., Shackelford, T., Kirkpatrick, L., & Larsen, R. (2001). A half century of mate preferences: The cultural evolution of values. Journal of Marriage and the Family, 63(2), 491–503. doi:10.1111/j.1741-3737.2001.00491.x

[2] Conley, T. D., Roesch, S. C., Peplau, L., & Gold, M. S. (2009). A test of positive illusions versus shared reality models of relationship satisfaction among gay, lesbian, and heterosexual couples. Journal of Applied Social Psychology, 39(6), 1417–1431. doi:10.1111/j.1559-1816.2009.00488.x

[3] Eastwick, P. W., Eagly, A. H., Finkel, E. J., & Johnson, S. E. (2011a). Implicit and explicit preferences for physical attractiveness in a romantic partner: A double dissociation in predictive validity. Journal of Personality and Social Psychology, 101(5), 993–1011. doi:10.1037/a0024061

（注：本文有对原文进行增删。）

作者：Madeleine A. Fugère Ph.D.

翻译：唐诗

编辑：花甲

来源：Psychology Today《Why We Can't Predict Who We'll Fall For》

免责声明：文章内容为作者个人观点，不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

【欢迎关注我们微信公众号：广州伊理雅通心理咨询中心】