热线:020-85611467 / 18138720115(预约微信同号) 3118835731@qq.com
摘要:我们无法预测自己会爱上谁,有这4个原因。
你有没有发现自己爱上一个意想不到的人?一个不具备你所期望的理想伴侣特征的人?最近的研究表明,关系专家无法预测谁会喜欢谁,即使受测者完成了很多描述自己及其所偏好的伴侣的调查问卷。
Joel等人(2017)利用机器学习试图预测在速配活动中谁会特别喜欢谁【译者注:机器学习(Machine Learning,ML)是人工智能的一个研究分支,主要是设计和分析一些让计算机自动获取知识的算法】;然而,研究人员无法预测两个人之间的“火花”或独特的吸引力。
但是,我们可能比研究人员更了解我们自己,我相信我的大多数朋友会同意,在预测他们将选择谁作为自己的伴侣方面,他们可以做得比研究人员更好。因此,当我们发现自己无法很好地预测自己会喜欢谁以及为什么喜欢时,可能会感到惊讶。以下有充分的理由来解释为什么我们难以预测自己会爱上谁。
01.无意识偏好
当我们想要预测自己可能会和谁约会,或者我们会觉得谁可能是理想伴侣时,我们依赖的是有意识的思考和深思熟虑。然而,我们对理想伴侣的许多偏好是无意识的。
例如,当我们有意识地陈述我们对一个理想的长期伴侣的偏好时,我们大多数人会说,善良、相互喜爱和智力等特征比外表吸引力更重要(Buss et al., 2001)。比起女性,男性更有可能说外貌更重要 (Lippa, 2007),但一直以来的实验研究和速配研究都表明,外表吸引力对男性和女性都是同等重要的(Eastwick and Finkel, 2008; Fugère et al., 2017; Sprecher, 1989);与性格或学历等因素相比,外表吸引力对我们的约会有更大的影响(Luo和Zhang,2009)。对外表有吸引力的理想伴侣的偏爱可能是无意识的。Eastwick等人(2011a)发现,在使用反应时任务评估无意识偏好时,男性和女性都更喜欢有吸引力的人。
此外,随着时间的推移,我们的无意识偏好可能会改变,尤其是对女性而言。异性恋女性在月经周期中生育能力最强的时候,更喜欢阳刚的男性和匀称的男性(Roney and Simmons,2008; Thornhill and Gangestad,1999)。
02.对他人的关心
同样令人惊讶的是,我们非常愿意与那些明显不够理想的伴侣约会。Joel 等人(2014)要求异性恋的男性和女性列出在考虑潜在伴侣时对他们来说是“致命”的特征。受测者倾向于把诸如反对宗教或政治观点、吸烟、不忠等特征列为“致命”的特征。然而,当受测者被告知,参与研究的另一个人想和他们约会,而且这个人就有这三个“致命”特征时,有74%的人同意和这个“不可接受的”潜在伴侣交换联系信息。研究人员原本的假设是:可能会有46%的人会同意和一个不受欢迎的伴侣约会。实验的结果比研究者预测的比率还要高。研究人员认为,我们不愿拒绝那些我们认为不合适的伴侣,是因为担心伤害他们的感情。
03.爱情的火花
尽管我们都对理想伴侣应该具备哪些品质有自己的看法,但似乎对我们未来约会真正重要的,是我们的面对面交流。当我们和潜在的约会对象交流时,我们的好恶可能根本不重要。
在一个实验中,研究人员给每个受测者找了个对象,这个对象具有受测者最想要或最不想要的伴侣特征。实际上这个对象是研究者的“同谋”,TA的资料都是研究者伪造的,但是受测者不知道。然后,“同谋”亲自见了受测者,并发表了标准化的、照本宣读的讲话。Eastwick等人(2011b)发现,在见面后,受测者的性格偏好似乎不会影响他们对“同谋”的喜爱。
这项研究表明,即使我们认为伴侣身上必须具备(或必须没有)某些特质,但在面对面的交流中擦出爱情火花之后,对方有没有这些特质可能都不会有太大的影响。这项研究也有助于解释:为什么约会网站上的性格测试,对于我们是否会真的喜欢哪个人,其实不是很有用(Finkel et al., 2012)。
04.意外爱上某人
考虑到我们倾向于与自己原本不喜欢的人约会,你可能会认为我们未来的关系不会很好。然而,我们的偏好是可塑的,而且我们通常都有改变偏好的良好意识。如果我们现在的伴侣不具备这些特质,我们往往会降低先前所偏好的特质的重要性,而去提升我们现在的伴侣所具备的积极特质的重要性(Fletcher et al。,2000)。
我们也倾向于理想化我们当前的浪漫伴侣,因此我们可能会认为自己的伴侣拥有积极的性格特征,甚至连他们自己都不相信自己拥有这些特征(Morry et al., 2010)。而且,不管我们的伴侣有什么特质或者没有什么特质,我们越了解、喜欢和尊重彼此,我们对彼此的吸引力就会越自然地增长和加深(Kniffin,Wilson, 2004)。所以,去爱一个意想不到的人吧,你们关系的进展可能会让你很惊讶。
References
[1] Buss, D., Shackelford, T., Kirkpatrick, L., & Larsen, R. (2001). A half century of mate preferences: The cultural evolution of values. Journal of Marriage and the Family, 63(2), 491–503. doi:10.1111/j.1741-3737.2001.00491.x
[2] Conley, T. D., Roesch, S. C., Peplau, L., & Gold, M. S. (2009). A test of positive illusions versus shared reality models of relationship satisfaction among gay, lesbian, and heterosexual couples. Journal of Applied Social Psychology, 39(6), 1417–1431. doi:10.1111/j.1559-1816.2009.00488.x
[3] Eastwick, P. W., Eagly, A. H., Finkel, E. J., & Johnson, S. E. (2011a). Implicit and explicit preferences for physical attractiveness in a romantic partner: A double dissociation in predictive validity. Journal of Personality and Social Psychology, 101(5), 993–1011. doi:10.1037/a0024061
(注:本文有对原文进行增删。)
作者:Madeleine A. Fugère Ph.D.
翻译:唐诗
编辑:花甲
来源:Psychology Today《Why We Can't Predict Who We'll Fall For》
免责声明:文章内容为作者个人观点,不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。
【欢迎关注我们微信公众号:广州伊理雅通心理咨询中心】
湘雅医学院博士
中国心理学会临床心理注册督导师
(注册号:D-06-060)、治疗师
暨南大学附属第一医院心理科主任医师
广东心理学会精神分析专委会主任委员
中国心理卫生协会精神分析专委会常委
中国心理卫生协会心理评估专委会委员
广东省医学会精神科分会委员
广州伊理雅通心理咨询中心创立人、总督导师
孟宪璋心理诊所创立人
暨南大学临床心理学硕士
中国心理卫生协会青年工作委员会委员
广东省心理学会精神分析专委会秘书长
广东省儿科学及青少年健康管理专委会委员
中欧精神分析联盟基本精神分析概念研讨项目临床讨论教师
2024-10-10
2024-10-09
2024-09-27
2024-09-26
2024-09-22
2024-09-20
2024-09-18
2024-09-13
拨打电话
在线预约
专人一对一沟通
选择适合的咨询师
预约咨询时间
面对面咨询
获得咨询帮助
付咨询费
约定后续咨询时间