明星教授杨辉涉嫌学术抄袭事件｜学术剽窃不应成为常态

 

导读：人类的进步，来源于一次次的科学研究发现。剽窃之风如果盛行，该寒了多少醉心于研究的先锋？

 

事件：最近，美国加州大学圣地亚哥分校细胞与分子医学系付向东教授实名举报中科院上海神经所80后明星教授杨辉学术抄袭、造假。

 

网传举报信内容大致如下，付向东于2018年6月14日受中科院上海神经所所长蒲慕明所邀，在神经所进行学术报告。报告内容为付向东团队历经9年多所得，但尚未发表的治疗帕金森综合症研究成果，并详细介绍了此项研究工作的科学思路、全部实验设计和研究成果。杨辉和神经所百余名科研人员参加了付向东教授的学术报告并咨询了许多关于实验细节的问题。

 

但杨辉在全面了解了付向东教授团队的研究思路和成功的实验结果后， 立即着手换一种实验技术重复其研究工作，得到了相似的实验结果，并在短短 6 个月后便将他们的论文投稿，最终在今年的《细胞》杂志发表。而在杨辉论文发表后，蒲慕明所长领导的神经所召开了新闻发布会，宣称此项工作是他们研究所的原始发现和重大突破。

 

而从付向东教授列出的科学数据证据及多位该行业专业人员的言论和态度中不难看出，杨辉论文抄袭嫌疑重大。

 

如果杨辉抄袭事件属实，那么这种行为属实是给祖国、给真正醉心于研究的中国科学家抹黑。这种诚信丧失的行为，并不是没有先例。

 

• 足球迷们应该都知道，2002年的韩日世界杯黑哨事件，韩国依靠贿赂足联高官及裁判，接连淘汰葡萄牙、西班牙以及意大利三个强队，挺进四强。事件发生后，涉事裁判及官员被处罚，意大利足球甲级联赛宣布此后再不聘用韩国球员，并清除当时联赛中所有韩国球员。

 

时至今日，提及韩国，不少人依然会将其与失信、作弊等负面词语挂钩。我相信各位都不希望这样的耻辱在中国身上重演，但事实上，国内的抄袭剽窃事件时有发生。

 

• 作家郭敬明所著《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》，被法院判罚20万元，并停止《梦里花落知多少》的出版销售行为。
• 编剧于正的《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》改编权，被法院要求向琼瑶公开道歉，并与其余四位被告赔偿500万元。

除此之外，综艺节目的人设剧本抄袭、歌曲旋律抄袭等等的抄袭事件更是数不胜数。

 

而当抄袭发生在象牙塔里，难免让人对国内的学术氛围担忧。学术剽窃很多时候是引用他人的话语、篇幅、观点、甚至是研究成果，但没有为原作者署名，将其占为己有。抄袭剽窃行为涉及学术诚信，但似乎已成为大学里的一种风气。虽然各个大学都对抄袭剽窃行为有严厉的处罚措施，例如挂科开除等，但还是难以遏制这种风气。

 

一些学生似乎愿意冒着挂科处罚的风险，进行抄袭剽窃。原因大致有二，一是因为课业任务重，抄袭剽窃能够减轻不少压力。二是认为“大家都在抄袭”，这种想法现实中很难反驳。中国人目前的版权意识还是不足，我们能够很轻易地在不同网站找到一摸一样的内容，但这些内容均未标注出处。

 

然而，劝阻剽窃抄袭行为对创造性工作和科学研究至关重要。如果抄袭剽窃之风盛行，这些行业就难以良好发展。

 

1.窃取他人的知识产权，也就是剽窃抄袭行为，会打击从业者的动力。

即便你有天马行空的灵感和付诸实践的能力，在剽窃抄袭盛行的风气下，也很难沉下心真正原创科研自己的东西。

 

可以通过短时间抄袭剽窃而得的东西，还有谁会靠自己的努力去获取。就算靠自己的努力原创科研的成果，也只是便宜了他人的剽窃抄袭。在这种氛围下，伟大的、满怀抱负的人们只会被埋没，行业只会止步不前。

 

2.真理并不是一蹴而就的，需要经过反复质疑论证的过程。

他人的科研成果也存在着缺陷和错误。而剽窃抄袭的行为只会让这些错误的观点不断传播，而难以溯其源。一旦这些错误、有缺陷的成果广泛传播，不仅会伤害个人，也会对整个行业产生深远的影响，可能导致整个领域都走上错误的道路。

 

3.将别人的成果占为己有是一种德不配位的行为。

任何学位和头衔都应该是有意义的，它们意味着人们完成了该做的研究，写了该写的论文和通过了该考的考试，并且掌握了与其相称的技能。抄袭剽窃看似是条捷径，但做此选择的人们却错过了康庄大道上的风景，丢失了掌握技能和学识的过程，这将对整个职业生涯造成不可逆的影响。

 

盛行的剽窃抄袭将让我们低能化，想想自己选择某个专业、某个行业时的初心和抱负，相信自己能为所选择的专业、行业创造全新的可能。在此希望任何一个从高等学府走出来的人都是能够奉献光和热的天之骄子，而不是急功近利的抄袭机器。

 

作者：脑斧

编辑：唐诗

免责声明：文章内容为作者个人观点，不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

【欢迎关注我们微信公众号：广州伊理雅通心理咨询中心】