为什么有的人喜欢看别人受苦？

你是否曾经在谈论新闻中某人被攻击、受伤或死亡的案件时，有人毫无同情心地指责，受害者才应该知道得更清楚？这种被称为 "指责受害者"态度，可能会让你感到困惑，心中暗语：也许这并不是一个值得交往的人。

日常虐待狂是一种日常倾向

正如德国研究小组提出的那样，日常虐待狂的人 "对他人的痛苦反应出虐待狂式的快感，很少有移情关怀"。驱使他们做出非同情反应的不是某种道德判断，而是看到他人受到伤害或被杀害时的快感。萨森拉特推测，当他人遭遇不幸时，一种精神上的懒惰就会出现，指责受害者比认真思考这件事更容易。

尽管从你熟悉的人中听到有人指责受害者可能会令你不快，但应该对这种言论产生警觉，因为与一个日常虐待狂在一起，意味着他们的行为方式或会给你的日常生活带来痛苦，比如，他们可能会散布这样的言论：你最近扭伤了脚踝，其实是你自己的错，因为你是个笨手笨脚的人。

日常虐待狂的测试

乌姆大学的研究包括三项独立的调查，以测试其模型，其中包括一项基于网络暴徒等情况的在线情景研究。在三项研究中，他们分析了相关因素的作用，如 "黑暗四分体 "特质（自恋、心理变态、马基雅维利主义和虐待狂）、"公正世界 "的信念（人们的命运是他们应得的）、进行努力思考的意愿、移情关怀和简单的虐待狂快感。关于最后一种特质的问题，参与者往往在回答问题时说： "在读到发生在X身上的事情时，我忍不住微微一笑。"

萨森拉特等人采用了经验取样法，即每天对参与者了解到他人不幸遭遇后的反应进行评分。在为期 10 天的时间里，他们记录了这些事件以及参与者对这些事件的反应，并对其情绪、对情况的看法以及愉悦程度进行了评分。

既然你已经知道日常虐待狂会对他人的痛苦做出苛刻而愉快的反应，那么如何在你的生活中避开这些人似乎就值得一探究竟了。以下是 CAST 的三个量表，每个量表有四个项目（按 1-5 级评分，1分表示不同意，5分表示同意）。每个项目都代表了“有毒的品质”，可以看看与你想要评估的人有多大程度上相似：

1）直接的语言虐待狂

我在高中时故意对一些人刻薄。

我喜欢开别人的玩笑。

我曾故意捉弄别人，当他们看起来傻乎乎的时候，我就哈哈大笑。

也许我不应该这样做，但我从不厌倦嘲笑某些同学。

2）模仿虐待狂：

我喜欢看 YouTube 上人们打架的视频。

在视频游戏中，我喜欢逼真的鲜血喷溅、

我喜欢看笼中格斗（或综合格斗），在其中无法逃脱。

我有时会重放我最喜欢的血腥恐怖电影中的场景。

3）直接肉体虐待狂

我喜欢伤害别人的身体。

我喜欢折磨别人。

我有权把某些人推来推去。

我曾利用恐惧支配他人。

跨国样本的平均得分是 2 分（不同意），大多数人的得分在 1 分（非常不同意）到 3 分（既不同意也同意）之间。因此，如果你给你认识的某个人打分，而你认为他的平均分会达到 4 分，这可能预示着你最好不要和他在一起。这不仅是他们的言行，也许还有一些电子游戏、电影或节目也能提供提示。遗憾的是，研究者巴克丝分析数据后得到的结论是：残忍行为在日常生活中很普遍，比大多数人意识到的更为普遍。

与日常虐待狂保持距离

虽然残忍的行为可能很常见，但我们谁都不愿意自己是受虐者。现在，你可以从一个人的言行中观察到有关这种人格特质的线索：他们会吹嘘自己曾把弱者推来推去吗？他们会嘲笑看似悲惨的情况吗？如果有人掉了一杯热咖啡，他们是急忙去扶还是自顾自地窃笑？

日常虐待狂们显然不会为你着想，他们会让你感到渺小和恐惧，他们可能真的会不遗余力地阻碍你实现自己的目标。无论他们有什么可爱的品质，比如幽默感或某种危险的吸引力，都无法弥补他们对他人痛苦的苛刻态度。

“我们必须受苦才能成长”的想法是值得怀疑的。积极的人生事件，比如坠入爱河、生育小孩和实现重视的目标都可以使人成长。与日常虐待狂保持距离，可能需要从你认为良好的关系中脱离出来。生活可能是残酷的，真相可能是残酷的，但我们可以选择不成为残酷的人。