想找到靠谱的男友？请留意前女友的“好评”和“差评”

摘要：了解一个男人的恋爱史可能是有价值的。

一个人所能做出的最重要的决定之一，就是投资一段关系。所以要谨慎做决定。想象一下，你想买一辆车：对大多数人来说，这是一件非常重要的事情，所以你不会轻率对待。你不会随便去一个车行，把大把的钱扔到任何一个吸引你眼球的闪闪发光的四轮物体上。

相反，你可能调查研究，并希望做出一个审慎的决定。你会收集信息。你可能会读某些汽车的介绍，甚至可能会与人交谈。想象一下，如果你遇到一个人，他对你想买的汽车有些看法。这些信息和你有关系吗？

但是，购买一辆新车与选择伴侣有什么关系呢？在这两种情况下，你都在做一个对你个人有重大影响的决定。在这两种情况下，明智的做法是收集有关“产品”的信息。

01

择偶复制效应（Mate copying）广义上指个体在择偶时的选择偏好，会受到同性别其他个体选择的影响。对于女性来说，择偶的过程可能是耗时的，而且充满了代价和危险。然而，我们通过效仿其他人的择偶来实现风险最小化。

假设你可以在张三和李四之间做出选择。你知道张三和另一个女人曾经有过一段关系（我们叫她夏洛特）。这就含蓄地证明了张三至少有一些令人满意的恋爱品质（因为：如果他没有，为什么夏洛特会和他约会？）另一方面，你对李四一无所知。他可能没有女朋友；他可能很暴力；他可能是个混蛋；他甚至可能是一个恐怖人物。关键在于李四是个未知数。在其他条件相同的情况下，张三是比较安全的选择。如果你选择了张三，你就是在“模仿”夏洛特，因为她也选择了张三。

02

我和同事艾米丽·斯卡梅尔做了一个实验，研究女性是否会受到其他女性择偶信息的影响。实验的开头，我们给750名女性受测者看了4个男人的照片，并让她们对每个男人的魅力程度打分。这些男人看起来都很相似，所以毫不奇怪，受测者认为这些人都很有魅力。

在做了大约10分钟类似的任务后，我们让女性重新给所有四名男性打分，只是这次我们给每位男性附上了他的前任女友提供的信息。所有的男人都被描述成异性恋和单身。这些假想的前任女友说他们的男友是“好”伴侣或者是“坏”伴侣；说他们的分手是“双方面的”或者“她已经和他分手了”。

与受测者对某个男人一无所知的时候相比，当这个男人被描述为“坏”伴侣时，那么他的受欢迎程度就会大大降低，这可能并不令人感到惊讶。更让人惊讶的是，但当他被描述为“好”的时候，他的受欢迎程度只会稍微增加。女性（可能也包括男性，但是我们的研究只针对女性受测者）对未来伴侣的负面信息特别敏感。这完全说得通，因为不拒绝一个混蛋可能会有相当严重的后果；但只是没有认识到一个人身上隐藏的光辉，可能不会那么糟糕。

如果某个男人和前女友是双方面分手的，那么这个男人的受欢迎程度只会稍微下降一点点；如果他是被前女友甩掉的，那么他的受欢迎程度会下降许多。当一个男人被他的前女友说成是一个“坏”伴侣时，他的受欢迎程度就会降到最低点。

我们从之前的研究中得知，男性肯定也存在择偶复制效应，但不清楚的是，男性是否也会关注来自其他男性的类似信息。例如，男性是否对潜在伴侣的负面信息同样敏感？

有趣的是，在实验中，我们看到了一个男人如果是分手的发起者，这会如何影响他的魅力。这对他来说可能不是好兆头，因为发起分手可能意味着一个人的攻击性或情绪不稳定。

03

总的来说，研究结果表明，女性确实非常关注其他女性做出的择偶决定，并将社会学习和天生的进化动力结合起来，以此决定自己的择偶行为。

我想在这里传达给女性的信息是：了解一个男人的恋爱史可能是有价值的，因为它可能会告诉你关于他的一些好的或坏的事情。对男人来说，我要传达的信息很简单：不要做一个糟糕的伴侣，因为这不仅会伤害到你现在的伴侣，而且一旦消息传开，你也会变得无人问津。

（注：本文有对原文进行增删。）

作者：Ryan Anderson Ph.D.

翻译：唐诗

来源：Psychology Today《Mate-relevant information provided by former partners》

免责声明：文章内容为作者个人观点，不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

【欢迎关注我们微信公众号：广州伊理雅通心理咨询中心】