最浪漫的爱情里，隐藏着最可怕的危险：杀妻，家暴……

 

 

“你想要像电影里那样坠入爱河，

可他们只是在念自己的台词，

在电影里，这些台词看起来如此完美... ...

在电影里，故事的结局总有解决办法，

但现实生活并非只有两个小时。”

——艾维特兄弟

 

“迪士尼毁掉了我们所有人的浪漫爱情

因为它打造了这样的梦想：

只需白马王子深深一吻，财富和幸福就会滚滚而来……”

——朱莉娅

 

被浪漫主义思想理想化的爱情，在流行文化中的影响非常大。歌曲和电影充斥着类似这样的句子：

 

“你是我的一切”

“你是我所见过离天堂最近的事物”

“没有你的爱，我无法生存”

“"爱不会作恶”

 

可是现实不是电影。在现实中，浪漫主义思想可能会导致不道德和危险。

 

我们都对爱情有所了解。我们都渴望爱情，也有很多人体验过这种深刻的情感。

 

然而，对于大多数人来说，爱情仍然是一个谜。他们觉得自己没有体验过好莱坞电影、书籍和流行歌曲所描述的那种爱情。那是参考了"浪漫主义思想 "的流行文化中的爱情。

 

01  有不道德的爱情吗？

 

“谋杀妻子的男人就像寄生虫一样；他们的世界是空虚的，他们缺乏自己有意义的生活。他们与妻子不在同一个阵营。这不是爱，而是控制——就像强奸不是性，而是控制和暴力一样。”

——-Lili Ben-Ami

 

"就说我犯了这个罪吧，即使我犯罪了，也一定是因为我很爱她，对吧？"

——O.J.辛普森（译者注：前美式橄榄球运动员O.J.辛普森，其杀妻案是美国轰动一时的事件）

 

虽然爱情被认为是道德和无私的，但爱情可能也会带来道德上含混不清的后果。在我们的《以爱之名：浪漫主义思想及其受害者》一书中， 我和Ruhama Goussinsky认为：这种对爱情的浪漫主义思想，暗示着极端行为。

 

因为，如果我们相信 “在爱情和战争中，一切都是公平的”、“爱永远会胜利”“ 爱不会作恶” ，那么，“以爱之名” 所做的一切都是合理的。而事实上，人们曾以宗教和爱的利他主义理想为名，犯下了最可怕的罪行。

 

在所有被谋杀的女性受害者中，大约有40%死于前任或现任配偶及情人之手。而在被谋杀的男性受害者，仅有6%死于前任或现任配偶及情人之手。对于妇女以及儿童而言，家庭是一个危险场所。

 

男性对其女性伴侣犯下的凶杀案，几乎都发生在女性伴侣宣布要结束恋爱关系之后；而女性对其男性伴侣犯下的凶杀案，大多数都是对严重的男性家庭暴力的反应。

 

几乎在每一起案件中，凶手都声称，这种可怕的行为是 "爱得太深 "的结果。当然，杀死自己所爱的人，并不能说明他们 "爱得太深 "，而是说明：一旦人们无法妥协和解，而走上极权主义和极端主义的道路时，爱情就会出问题。

 

宣称自己 "太爱人民 "的杀人独裁者就是这一类人。正如Lili Ben-Ami所言，“谋杀妻子的男人就像一只寄生虫。他一直需要她的存在才能活下去。控制伴侣是会上瘾的。所以，对于妻子来说，想要离开这种寄生虫，就是她最危险、最致命的时刻。”

 

凶手的病态行为其实是从浪漫主义思想发展而来的，并且与浪漫主义思想一致。如果爱人 “是他的一切”，并且 “没有她的爱就活不下去”，那么他的妻子，作为唯一能够提供有意义的存在的人，就会成为这个男人的人质。

 

具有讽刺意味的是，浪漫主义思想会破坏爱情的蓬勃发展，并导致那些杀人犯的病态行为。

 

02  浪漫主义思想和幻想，对爱情有好处吗？

 

“要你永远是我的,

在爱情中，

时光没法测量。”

——巴布拉-史翠珊【译者按这是电影《THE WAY WE WERE》（译作"往日情怀"）中的插曲，芭芭拉·史翠珊将这首歌曲演唱得惊天动地，刻骨铭心。）

 

我们大多数人都曾是浪漫主义思想的受害者。流行媒体和好莱坞电影不断提醒我们，爱情是我们唯一需要的东西，尽管有些人在爱情中并不快乐。

 

此外，因心碎而导致的抑郁症和自杀的统计数字提醒我们，当“我们需要的一切”被夺走时，会发生什么。

 

当然，通过玫瑰色眼镜看现实会有些好处，而且毫不浪漫的现实也会有风险。事实上，积极的幻想能够让我们对爱人的感受更好，因而能够维持和增强我们的爱情。有时，忽略现实中的消极方面是有好处的，因为这有助于我们维持积极的态度。

 

同样，承诺永恒的爱情也是有价值的，因为它鼓励我们在关系中做出更多的努力，因而更能够实现爱情的承诺。

 

浪漫主义思想和积极幻想，会增加我们向浪漫主义的常规方向发展的动力，并最终增加了浪漫主义成功的机会。乐观主义会成为一种自我实现的预言。

 

然而，浪漫主义思想和积极幻想的不现实本质，可能会损害我们应对亲密关系中真正问题的能力。

 

今天，浪漫主义思想的魔力丝毫没有消失。虽然它对大多数人来说具有吸引力和诱惑力，但他们真正实现它的想法已经减少了。其结果就是：我们渴望从爱情中得到的东西，与我们从爱情中实际得到的东西之间出现了差距，这导致我们对浪漫关系的不满与日俱增。

 

03 新时代的浪漫，有什么新变化？

 

“每天早晨，您必须面带微笑地起床，向世界展示您内心的所有爱。”

——卡洛·金（Carole King）

 

浪漫主义思想假定爱情具有永恒性和排他性，因此给许多人造成了重大困难。随着时间的推移，由于以下两个重要的因素的出现，永恒和排他的爱已经日益减少了:

 

因素1：阻止离婚的障碍已经消除；

因素2：出现了许多具有吸引力的新的浪漫选择。

 

这些发展增加了浪漫关系的多样性和灵活性。然而，针对美国单身人士的8 Match调查显示，如今69%的单身人士在寻找一段认真的关系的同时，也想体验不同类型的随意性关系。

 

除了更大的多样性和灵活性，浪漫关系中还有另一个令人惊讶的发展:浪漫的深度日益增加(Ben-Ze 'ev, 2019)。毫无疑问，狂风暴雨般的浪漫经历是有价值的。然而，我们的高节奏社会充斥着肤浅的兴奋。缓慢的、深刻的或年长的人往往成为这种快速节奏的受害者；快速而肤浅的人反而具有优势。

 

社交网络使人与人之间的联系变得更快、更不深刻，因而减少浪漫的深度，并增加了孤独感。这种孤独感不是源于缺乏社会联系，而是源于缺乏有意义的、深刻的互动。

 

随着我们寿命越来越长，社会提供的体验却越来越肤浅，所以浪漫深度的价值就越来越大。如今，我们需要的不是更简单快捷、更令人兴奋的体验，而是建立和增强持久稳定的浪漫关系的能力。

 

（注：本文有对原文进行增删。）

原作者：Aaron Ben-Zeév Ph.D.

翻译并改写：唐诗

编辑：唐诗

来源：Psychology Today《Why "Love Like in the Movies" Can Be Dangerous》

免责声明：文章内容为作者个人观点，不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

【欢迎扫下面二维码关注我们微信公众号：广州伊理雅通心理咨询中心】

 

 

References

 

Ben-Ze’ev, A. (2019). The arc of love: How our romantic lives change over time. University of Chicago Press.

 

Ben-Ze'ev, A., & Goussinsky, R. (2008). In the name of love. Oxford University Press.