嫖娼不可取！充气娃娃不香吗？

导读：

•       几个世纪以来，人们一直在制作性玩偶，但现在的硅胶模型出奇地逼真。

•       拥有性玩偶的男人与不拥有性玩偶的男人并没有什么特别的不同，只是他们一直“恋爱不走运”。

•       尽管人们会担心性玩偶会诱使男性进行性侵犯，但研究表明情况恰恰相反。

“恐怖谷”效应是机器人学中的一种现象，描述了人们对人形机器人的反应。 人们通常对形状大致为人形的机器人反应良好——躯干上有一个头、两条胳膊、两条腿。但是当机器人开始看起来更像真正的人类时，人们经常会有一种“怪异”或“可怕”的感觉。这是因为虽然机器人的外观和行为和人类很接近，但并不完全一致。

相比之下，观众对看起来和行为都像人类的虚构人形机器人反应良好——因为事实上它们是由真人扮演的。 例如，《星际迷航》或《西部世界》宇宙中的人形机器人。

“恐怖谷”也出现在人类的其他表现形式中。 例如，电脑动画已经变得非常逼真，但“动画”人类仍然会令他们产生“毛骨悚然”或“不可思议”的感觉。

性玩偶制造是另一个出现“恐怖谷”的产业。 尽管它们最近经常出现在新闻中，但事实上性玩偶并非什么新鲜事。 几个世纪以来，水手们在长途航行中使用真人大小的布娃娃（称为 旅途女伴 或“荷兰妻子”）以宣泄性欲。

恐怖谷中的性与爱

然而，如今的硅胶性玩偶在一定程度上已经穿越了恐怖谷。事实上，它们不仅被用作手淫辅助工具，还被一些摄影师用作模特。在高超的摄影技术下，这些真人大小的娃娃与真实的人体模特几乎没有区别。

在阅读时了解到有看起来摸起来都像真人的性玩偶，你可能感到不舒服时。其实这很正常，很多人也对此感到不适。女权主义者和法律学者都认为这是对现代技术的滥用，他们很愤怒。他们担心，性玩偶会教男人将真正的女人视为性工具，并认为女人存在的唯一目的就是为他们提供性快感。一些学者甚至呼吁对人形性玩偶颁布法律禁令。

真人大小的性玩偶看起来摸起来几乎与真人无异，并且社会上有相当一部分人羞于提及，那么我们有理由问：到底什么样的男人会购买性玩偶？这正是诺丁汉特伦特大学（英国）心理学家克雷格·哈珀及其同事在他们最近发表在《性研究杂志》上的一篇文章中探讨的问题。

哈珀和他的同事指出，对于性玩偶在现代社会中的作用，研究人员的看法通常分为三种：

积极作用：性玩偶可以给没有伴侣的男性提供发泄性冲动的途径，从而减少性侵犯。

消极作用：性玩偶诱使男性凭借个人喜好将女性视为性工具，从而增加性侵犯。

中性作用：性玩偶是一种性倒错或特殊的性癖表现形式，对性侵犯的发生没有影响。

为了建立典型性玩偶拥有者的性格画像，哈珀及其同事招募了 158 名拥有性玩偶的男性和类似数量没有性玩偶的男性。所有调查对象都填写了一系列旨在衡量他们的性侵犯倾向、性幻想和个性风格的问卷。 他们还回答了有关性自尊（“我是个床上好手？”）和依恋方式的问题。

性玩偶拥有者的人格侧写

数据分析表明，拥有性玩偶的男性与不拥有性玩偶的男性之间几乎没有差异。研究人员发现，拥有性玩偶的男性一般年龄更大，分居或离婚的可能性更大。他们也更有可能认为女性是不可了解或难以理解的。

此外，性玩偶拥有者比其他调查对象更感受到性权利并将女性视为性工具的可能性更大。同时，报告显示他们对女性采取攻击性行为的欲望较少，总的来说，他们的情绪比非所有者更稳定。

哈珀及其同事指出，性玩偶拥有者和非拥有者之间的这些性格差异非常小。相反，这两个群体的区别似乎是他们的恋爱经历。性玩偶拥有者往往“恋爱不走运”。 他们很难找到或拥有一个长期的伴侣，或者他们因失去伴侣而受到伤害。因此，他们转而做了更安全的选择—性玩偶。

总体而言，这些数据展示了对性玩偶拥有权的积极态度，即它为没有伴侣的男性提供了性释放。虽然性玩偶拥有者确实更有可能觉得自己有权要求满足性需求，但他们并没有通过胁迫女性这样做，而是转向玩偶。

性玩偶对社会有益？

这一研究没有回答的问题是，由于性玩偶拥有者已经习惯了不满足伴侣的需求，那么他们是否会将未来的人类伴侣视为性工具？ 同时，我们需要指出，虽然很多男人从未体验过性玩偶，但他们在恋爱方面依然是自私的，只关心自己的性满足。

人们对性玩偶的担忧和对色情作品的担忧如出一辙。无论是性玩偶还是色情作品，它们都会导致男性将女性视为可以随心所欲使用的性对象。尽管有关于色情会产生社会弊端的警告，但社会学研究普遍发现，当色情行业合法时，特定国家或地区的性侵犯发生率会降低。

性玩偶拥有权似乎也是如此。也就是说，性玩偶为那些“恋爱不顺”的男人提供了一个安全的宣泄途径，或者最近失去了一个爱人，还没有准备好继续前进的男人。这些男人和其他没有购买性玩偶的类似情况的男人之间唯一显著的区别是，他们认为即使他们目前没有人类伴侣满足他们的需求，他们也有权在生活中获得性满足。

References

Harper, C. A., Lievesley, R., & Wanless, K. (2022). Exploring the psychological characteristics and risk-related cognitions of individuals who own sex dolls. The Journal of Sex Research. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/00224499.2022.2031848

（注：本文有对原文进行增删）

原作者：David Ludden Ph.D.

翻译：郑真真

编辑：翠

审核：唐诗

来源：Psychology Today《What Kind of Person Would Own a Sex Doll?》

免责声明：文章内容为作者个人观点，不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

【欢迎关注我们微信公众号：广州伊理雅通心理咨询中心】